Soru Veri merkezindeki Y güç kablolarını kullanma


Her zaman PDU'lardan gelen Y kablolarını aynı sunucudaki yedekli PSU'ları kullanmak için her zaman kabul edilebilir bir uygulama olduğunu varsaymıştım, ancak yakın zamanda colo'larının buna izin vermeyeceğini söyleyen biriyle konuşuyordum.

Ben elektrikçi değilim, ama PSU'lar gereksiz olduğundan, ikisi de aynı anda çizim yapmadılar. Bu durumda, iki PSU üzerindeki Y kablosunun kullanılması, kablonun veya tek bir çıkışın anma kapasitesini aşma riski taşımamaktadır.

Burada bir şey mi özledim? Bir colo, sunucu raflarında Y-güç kablolarını yasaklamayı neden tercih eder?


17
2018-01-07 15:18


Menşei


Örnek bir kabloya bağlanabilir misiniz? - ewwhite
Hm, gerçekten başlangıç ​​için "Sysadmins için Güç" primatörü gerekiyor. Bu cevaplardan bazıları yepyeni bir solucan açabilir - MDMarra
Geçmişte bazı aptalların PDU'dan tek bir C13 portu aldıklarından ve bunu PDU'yu patlatan 5 sunucuya dağıttığından kuşkulandığından şüpheliyim ... Ve şimdi Wye bölücülere karşı bir kuralı var. - Chris S
Bu Q, "Canonical" listesine eklenmelidir. YMMV ... - Deer Hunter
@DeerHunter Bu sorunun kendi başına kanonik olması gerektiğini düşünmüyorum, ama "Sysadmins için Güç" primer kesinlikle yeni bir kanonik için iyi bir fikir gibi görünüyor. - HopelessN00b


Cevaplar:


Ben de elektrikçi değilim, ama en azından sunucunuzu çalışır durumda tutma ve çalıştırma olasılığınızı kaybedersiniz. Aksine, her bir PSU'yu farklı bir güç kaynağına bağlarsanız, sunucunuzda hala kullanılabilir bir güç kaynağına sahip olur (umarız).


19
2018-01-07 15:24



Bu. Y-kabloları elektriksel bir tehlike oluşturmazlar, çünkü o zamandan beri artıklık tehlikesi oluştururlar. - Lee Harrison
Yani bir rafta birden fazla PDU bulundurmaktan mı bahsediyorsunuz? Özellikle dikey PDU'ları kullanıyorsanız, pek çok durumda bu gerçekten mümkün değildir. - MDMarra
Sanırım rafa bağlı. Biz 2 uzun sunucu dolapları ve kabine her tarafında bağımsız güç rayları sahip ikisine birden fazla güç kaynağı barındıran bir ufacık bir şirketiz. Tabii ki, bundan yararlanabilmek için sunucu odanızın düzgün bir şekilde kablolu hale getirilmesi gerekecektir. - Lee Harrison
@MDMarra: Belki, PSU'lar yük dengeleme modunda çalışıyorsa ve bir arıza meydana gelirse riskiniz olacaktır. Bu durumda, diğer aktif PSU'da güç artacaktır. Bakmak bu gönderi. - Khaled
@Khaled ama bu benim farkında olduğum kadar güvensiz güç tüketimi ile sonuçlanmayacak. - MDMarra


Onları hiç kullanmadım çünkü en iyi ihtimalle tek bir başarısızlık noktası.

Gerçek bir veri merkezine yerleştirdiğim her sunucu, her bir PSU'yu rafta farklı bir PDU'ya, her biri farklı güç kaynaklarından beslenen farklı devreler üzerinde farklı bir bağımsız UPS'e bağlı olan her bir PDU'ya takıyor.

Eğer UPS, PDU ya da Y-kablosunuzun takılı olduğu devresi azalırsa, yedekli PSU'lar işe yaramaz olacaktır, bu yüzden en iyi şekilde bir israfa ve en kötü ihtimalle yanlış bir işten çıkarma hissine sahip gibi görünür.

DÜZENLE:

Sunucu rafının içine monte edilen daha düşük kapasiteli 1U veya 2U UPS'lerden bahsettiğime değineceğim, bunun yerine daha büyük, çok daha pahalı UPS üniteleri yerine, kendileri için bir raf yerleştiriyorlar. Bunlar, ikincil bir birime ihtiyaç duymadan, kendi içlerinde ve kendilerinde çok fazla yedekli olacak şekilde inşa edilmiştir.


16
2018-01-07 15:46



Çalıştığım ortamların çoğunda Symmetra ya da birden fazla raf tüketen benzer UPS var. Bu ölçeğin yedekli UPS'lerini çok fazla yer görmüyorum, ama aynı zamanda şeylerin “iktidar” tarafına da pek fazla maruz kalmadım - bu soru. Ben de hiç başarısız bir PDU'yu hiç görmedim (değil, eminim). Bu ölçeğe çarptığınızda, insanların çoklu PDU'ları beslemek için gerçekten birden fazla Symmetras var mı? - MDMarra
@MDMarra Evet, düzenlememe bakın, tünel vizyonum var - daha önce hiç kimsenin yedeklemede ikinci bir birim ile bahsettiğiniz tür gibi büyük bir UPS sistemi kurduğunu gördüm. Bu büyüklükteki ek birimler eklendiğinde / olduğunda, fazladan fazlalık değil, ekstra kapasite ile ilgilidir. - HopelessN00b
@MDMarra Çok sayıda veri merkezi tasarımı ve inşası yapıyorum. Nadiren, artıklık için çoklu UPS sistemleridir. Büyük UPS sistemleri, çeşitli seviyelerde arızalar (piller, güç kontrolörleri) ile çalışabilir ve gerektiğinde şebeke gücünü yeniden yönlendirmek için hassas bir şekilde geri çekilir. Şebeke gücü gerektiğinde jeneratör tarafından alınacaktır. Bu yüzden normalde UPS sadece bir doğrultucu / dalgalanma koruyucudur ve şebekeden jeneratöre devredilmesini kapsar. KGK, PDU'ları rafta (lerde) besleyen çoklu çıkış devrelerine sahip olacaktır. Her sunucu 2 farklı kuruma bağlanır. - Tonny
@ Tonny Hmmm, çok iyi bilgi. Keşke bu sorunun bir cevap olabileceği ve bir yorum yapamayacağı şekilde bir cümle kurabilmem için keşke bir miktar röportaj yapabilirdim :) - MDMarra
@MDMarra :-) Tamam, şu noktalara dikkat ediyorum :-) Ama sunucu odası gücü için en iyi uygulamaların kurallı bir sorusu / yanıtı sıradan görünüyor. (Ve bunun üzerinde topraklama sorunlarını unutmayalım.) - Tonny


Bu gibi öğelerin kaşlarını çıkarmasının başlıca sebebi, fazlalıktan ve eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Böyle bir kablonun kullanılması, sunucunuzun tüm güç girişlerinin aynı devre tarafından beslendiği anlamına gelir, böylece o devre (veya bağlı olduğum PDU'yu, bunu gerçekleştirdim) sunucuyu da öyle yapar. Colos, Primer ve Sekonder devreleri bu nedenle şiddetle tavsiye eder ve iki devreli çoklu PSU sunucularını görmek ister.

Günün geri dönüşünde, tek bir 3 yollu Y kablosu ve 3 normal güç kablosuyla birlikte büyük bir makine (3'ü doğru hatırladım) 3 PSU sistemi ile birlikte bir grup makine vardı. O sırada çalıştığım veri merkezi (bu yaklaşık 1999'du) bu tür bir şey için yeterli güç çıkışı yoktu, bu yüzden Y kablosunu kullanarak sona erdi; Bir UPS üzerindeki Y'nin 2 bacağı ve 3. PSU için ikinci UPS'e doğru düz bir güç kablosu. 3-PSU sistemleri şükür şu anda çok daha az yaygındır.

PSU Yük dengeleme mi, yoksa değişiyor mu?

Güç kaynaklarının nasıl yükleneceğinin farklılıkları vardır. Çeşitli güç kaynağı kriterleri gösterildiğinden, zirve verimliliklerine ulaşıldı bir kez% 50'den fazla yükleme. Tek bir PSU'da işleri yürütmek için elde edilecek kazanımlar var, daha verimli olma olasılığı daha yüksektir. Bu nedenle, bazı sunucu üreticileri, bir sunucunun tüm akımlarını tek bir PSU üzerinden çeker ve bir arıza olduğunda veya bir başka şey çarptığında diğerine geçer; 230 Watt'lık bir sistem, tüm yükü sadece bir PSU üzerinden çalıştırarak çift 400 Watt PSU'larından en yüksek verimi alacaktır.

Bu gibi anahtarlama sistemleri, bir seferde sadece bir PSU'dan ve dolayısıyla tamamen ayrılmış güç devreleri kullanılıyorsa bir devre çekmektedir.

Anahtarlama sistemlerinin olumsuz tarafı, yükün belirli bir devreye bağlı olan PSU'ların toplumunda öngörülemeyen bir şekilde hareket edebilmesidir. Eğer yeterli miktarda ağırlıkları tek bir devreye sokarsa, aşırı yüklenebilir. Bu, kötü bir güç tasarımıdır, çünkü bir şeyleri tasarlamak, böylece tam bir devreyi yitirebilmeniz ve bir şeylerin kalmasını sağlayabilirsiniz, ancak yine de sistem mühendislerini harekete geçiren bir şeydir.

Yük dengeleme sunucuları, her iki PSU'dan eşit miktarda akım çeker. Bu, Devre Yüklemesinde öngörülebilirlik sağlar, ancak Sistem Mühendisleri devrelerini% 50'nin üzerine yüklerse ve bir devre PSU'ları bir devrenin% 100'ünü çekmeye zorlarsa, bu durumda artık kırıcı kırıcılara neden olabilir. Yine, kötü güç tasarımı ama bu yaygın bir hatadır.

Başlangıç ​​yükleri

İki tür başlangıç ​​yükleme var:

  1. Her şey BIOS (veya Önyükleme ya da uygulama yükleme) yakalanıncaya ve işler sakinleşene kadar düzleşir.
  2. Bir şeylerin açıldığı anda ani akım yükleme hakkı.

İlki hepimizin aşina olduğu bir şey. Bu 120 disk SAS dizisi normal olarak çalışırken yalnızca 4000 Watt çekebilir, ancak tüm disk rafları aynı anda yeniden başlatıldığında 6500 Watt çekebilir.

Aynı sunucular için de geçerlidir. Fanlar tam hızda çalışıyor, evet. CPU'lar tam hızda çalışır, evet. RAM, posta sırasında tam voltajda çalışır, evet. POST'un bu ilk aşamalarında çizebileceği kadar fazla çizme olasılığı var ama BIOS'un işletim sistemine verdiği ve güç rejimlerinin üstesinden geldiği için hızla düşüyor. Normal kullanımda normalde 110 Watt çeken bir sunucu geçici olarak ilk birkaç aşama için 200W kadar çekebilir.

Çoğu insanın söyledikleri zaman "bu güç kaynakları başlangıçta doluyor" diye düşündüğü geçici bir yüklemedir. Yoğun bir günde 230W çeken bir sunucuya takılan 400 Watt güç kaynağı 400 Watt çekmeyecek, 230W ... çekecek ....

İkincisi iyi bilinmemekle birlikte, insanlar karşı karşıya geldiğinde endişeleniyorlar. Bu ani akımve çekilişin normalde olduğundan çok daha yüksek olabileceği birkaç milisaniye sürer. İçinde AC-DC dönüştürücüler bulunan BT cihazları için inRush akımı (hepsi bu) neredeyse her zaman iki kez olur:

  • Ön güç kademesi güç alırken, kablo takıldığında bir kez. Cihazın gücünü açmak için ön taraftaki güç düğmesine izin veren bu aşama.
  • Ana dağıtım aşaması güç verildiğinde ve cihazı başlattığında ikinci kez.

Zamanlamalardan dolayı, bu sadece bir ölü devreye güç verirken bir faktör haline gelir. Tam olarak aynı anda çalışan tüm bu cihazlar, o devredeki güce tuhaf şeyler yapabilir ve bu da kendi başına hasara neden olabilir. Yapmak aşamalı başlangıç bunu hafifletir.

Bu diğer Bölgedeki insanlar, "Güç kaynakları başlangıçta tam-eğim çalıştır" gibi şeyler söylediğinde, her bir PSU'nun kendi ani akış akımına sahip olduğunu düşünür. Ama dediğim gibi, bu birkaç milisaniye sürer ve iki aşamada gelir.


8
2018-01-07 22:27



Sunucu PSU'ları, yük eğrisinde farklı bir nokta için tüketici olanlardan daha iyi bir duruma getirilmiş mi? Son pik verimi için normalde ~ 50% 'dir ve bu noktanın her iki tarafında düşer. Ex test # 3 burada% 50 noktası. jonnyguru.com/... Ana sayfanın üstündeki diğer incelemelerin her ikisi için de benzer sonuçlar gösterilmiştir; ve çoğu, kaliteli PSU'lar gördüğüm tüm değerlendirmeleri değilse. - Dan Neely
@DanNeely Haklısınız, eğrileri yanlış hatırlıyordum. Güncellenecek. - sysadmin1138♦


Yerel Colo da onlardan hoşlanmadı. Paylaşılan bir dolap vardı ve sadece bizim PSU sunucumuz için tek bir PDU portu kullanmasına izin verildi. Collo, fazlalık nedenlerinden dolayı hoşlanmadı, ancak kritik olmayan bir makine için bizim için kesinlikle kabul edilebilirdi. Elektrik açısından önemli bir güç sorunu yoktur.

Bu yüzden colo'umuz bundan hoşlanmadı:

  1. PDU öldüğünde sunucu öldü
  2. Kablo kızarsa sunucunuz öldü

İşte bu yüzden onu seviyorum:

  1. Görev dışı kritik kutu
  2. Her iki PSU’ya da güç verdim ve kutuda fazlalık sağladı
  3. PDU'nun başarısızlığına bağlı olarak potansiyel zamanaşımıyla ilgili endişe duymadım, ya da kabloyu saçmalamakla ilgili olanların hepsi de çıldırmamıştı. (Bakınız # 1).

Colonun elektrikle ilgili herhangi bir sorunu yoktu. Çekiş aynıydı, kutu sadece güç tüketen PSU'ların sayısına bakılmaksızın ihtiyaç duyduğu şeyi kullandı. Ancak, bu kabloyu Dell kutumla satın aldıktan kısa bir süre sonra Dell, kabloları halka arzı satışa sunmayı bıraktı.


4
2018-01-07 15:38



If the PSU dies the server is dead - Orada PDU mu demek istediniz? - MDMarra
IMO, colo / datacenter, özünde neyin bir operasyonel konu olduğunu zorunlu kılmamalıdır. Bir Y-kablosu kullanmayı tercih edersem, bu, artıklıktan ya da eksikliğinden bağımsız olarak benim seçimim. - joeqwerty
@MDMarra Evet, teşekkürler, düzenleme yapıldı. - Brent Pabst
@joeqwerty Tamamen katılıyorum, eğer veri merkezi kutuya çalışma süresinden sorumlu tutulursa, bunun yerine 2 düz kablo kullanımını zorunlu kılma gereğini tamamen kabul ediyorum. Bu benim için geçerli değildi ve paylaşılan bir dolap senaryosunda Y-kablosu çok daha iyi bir seçim oldu. - Brent Pabst
3. noktadaki “PSU” nun da “PDU” olması gerektiğini düşünüyorum, bu da şu anlama geliyor: Kablo veya PDU arızası riskinin PSU hatası riskinden çok daha küçük olduğunu düşünmektesiniz. Kablo arızalarından çok daha fazla PSU hatası gördüm. Çok fazla raf tabanlı çalışma yapmadım, bu yüzden PDU arıza oranlarını gerçekten yorumlayamıyorum. - Kevin Cathcart


Bir sunucu önyüklendiğinde, her iki PSU da sistem kontrolü yapmak için tam güce başlar. Bu normal çalışma gücünü iki katına çıkarır. Şimdi bu güç bir meseledir, kabine gelen devreler çok özeldir. Sunucunuzu yeniden başlatmanız gerektiğinde bir kesiciye gitmenizi istemiyorlar.

Ayrıca, bazı ofis binaları yangın kodu nedeniyle bunu yapmanıza izin vermez. Bir prizden tüketilebilecek gücü ikiye katlıyorsunuz.


3
2018-01-07 15:49



İki adet 750W PSU'lu bir sunucuya güç vermenin 1500W çekmeye neden olacağını gösteren herhangi bir belgeleriniz var mı? - MDMarra
Etkiniz doğru (ya da ona yakın) ama bence nedeniniz yanlış: Sunucular başlangıçta daha fazla güç çekiyorlar çünkü yapacakları "başlangıç ​​işleri" var: Diskleri döndürme, fan kontrolünü açma, kondansatörleri şarj etme, vs. - Takma testi yapan herhangi bir PSU bilmiyorum. Bunu yapmak, bir PSU'da daha önce hiç görmediğim (büyük honkin direnç) ve anahtarlama donanımıyla test etmek için bir yük gerektirecektir. Böyle bir canavarı gördüyseniz, bunu duymak isterim. - voretaq7
Yine de, bu ek yük, sistemdeki tek bir PSU'nun değerinin çok altına düşmelidir. Artan tüketim var, ama güvensiz bir artış değil. - MDMarra
@MDMarra Bu, kaç tane diske dönmeniz gerektiğine ve denetleyicinin ne kadar akıllı olduğuna bağlıdır - 2-3 Amp'lik bir başak üreten bir kutu gördüm (208V gücünde - yani ~ 450-500W artı normal 150ish'de koştu) çünkü disk döndürme talimatları "tüm 16 diskti" ŞİMDİ DOĞRU FREAKIN. (Bu konfigürasyon uzun sürmedi.) Genel olarak haklı olsanız da - “Güç kaynakları üzerinde tam puanlı çekiş” (en azından bunun kötü olduğunu hiç görmedim) konuşmuyoruz. - voretaq7
@MDMarra Kişisel deneyimlerimden çoğu HP Proliant sunucusunun, başlangıçta her iki PSU'da tam yük çekecek şekilde kısaca (3 - 8 saniye) olacağını biliyorum. Bazı modeller Dell Poweredge bunu da yapıyor. - Tonny


Kabine iki yedek güç devresi sunan bir colo, iki devrenin dengelenmesiyle ilgilenebilir.

Bu durumun, bir Y kablosuyla mı yoksa aynı PDU'ya takılı iki kabloyla yapılmış olmasına bakılmaksızın, çift PSU'lu sunucuları tek bir devreye bağlamaktan hoşlanmamasının nedeni bu olabilir.


3
2018-01-07 16:03



Belki, ama sonra tekrar devreler için para ödüyorsam, onları nasıl seçtiğimi, dengeli yüklendiğimi veya seçmediğimi seçmem gerekir. Her iki devrenin izin verilen kapasitesini aşmadığım sürece, colo / datacenter'ın bunları nasıl kullandığım hakkında söyleyecek bir şeyi olmamalıdır. - joeqwerty
Bu iki devreyi dengeli tutmaya ihtiyaç duyuyorlarsa, olması gerektiği kadar gereksiz olmadıkları konusunda endişelenirim. Sonuçta, herhangi bir noktada, biri aşağı giderse, diğeri tam yükü anında almaya hazır olmalıdır. - kasperd


Colo'da olmak ve uzunca bir süredir iş yapmak, bir hosting şirketinin buna izin vermemesinin en iyi üç sebebini size verebilirim.

Para, para ve para

Tek bir 15 veya 20 Amper devresinin size ne kadar pahalıya mal olacağını düşünün, hosting şirketleri yerine binmek için ikinci bir tane satın almayı tercih edersiniz ve bunun yerine iki defa büyük paralar alırsınız.


2
2018-01-07 16:08



Öyle bir şey olduğunu bilmiyorum, dürüst olmak gerekirse, iki kabloyu bir Y-kablosuna takabilmenizin yanı sıra aynı devreye yerleştirebilirsiniz. - HopelessN00b
Elbette yapabilirsin ama sonunda fişlerin için yer kalmazsın. Bu ikinci bir PDU anlamına gelir. İnan bana, bu iş iki şey hakkında 1) Uzay 2) Güç. Ne olursa olsun, bir ya da diğerinden daha fazlasını tüketirsiniz. - Alex
Pekala, ama PDU'yu fişten çekerek ikinci bir devrenin kiralanmasını gerektirmez, bu yüzden bunun colo / host tarafından kar almasıyla ilgili olduğundan emin değilim. - HopelessN00b
Ancak, 2 tane daha U'yu kullanmanıza neden olur. 2. 1/4 veya hatta 1/2'lik bir dolap kiralayan müşteriler için, bunların 1/2 veya tam bir dolaba yükseltilmesi yeterli olabilir. - Alex


Burada hiç kimsenin fark etmediğini fark ettim ki, farklı güce çalışan iki adet 20 amper PDU var, daha sonra iki farklı sunucuya ay kablo fişi takıp ilk PDU'ya takın ve ardından iki güç kaynağına başka bir kablo fişi takın. sunucuları ve ikinci PDU'ya çalıştırın. Artık artıklık ve daha az güç kablosu karışıklık var.


-2
2018-03-20 00:25