Soru X.Y.Z.0 geçerli bir IP adresidir?


Son sekizlide 0 olan IP adresleri geçerli mi?

10.6.43.0

Benim durumumda aşağıdaki ağ maskem var

255.255.252.0

Diğer oktetler için 0'a ne dersiniz?


82
2018-05-21 20:39


Menşei


Diğerleri cevap verdiler, fakat DHCP serilerimizde 23'lük bir çalışma yapıyoruz, yani iki / 24'lerin orta .255 ve .0 adresleri müşterilere tahsis ediliyor. İyi çalışıyor. Bazen "bilgili" kullanıcılar, geçersiz bir IP çektiklerini düşündükleri bir fikirden korkarlar, ancak bir ağ POV'undan iyi çalışır. - jj33
Ayrıca bakınız: Ağ adresi nedir X.Y.Z.0 için kullanılır? - voretaq7


Cevaplar:


Söz konusu IP adresinin alt ağına bağlıdır. Genel olarak, bir alt ağdaki ilk ve son adresler sırasıyla ağ tanımlayıcı ve yayın adresi olarak kullanılır. Alt ağdaki tüm diğer adresler bu alt ağdaki ana bilgisayarlara atanabilir.

Örneğin, .0 veya .255 ile biten en az 24 bite ait alt ağ maskeleri olan ağların IP adresleri hiçbir zaman ana bilgisayara atanamaz. Bir alt ağın bu tür "son" adresleri "yayın" adresleri olarak kabul edilir ve ilgili alt ağdaki tüm ana bilgisayarlar buna cevap verecektir.

Teorik olarak, .0 ile biten bir adres atayabileceğiniz durumlar olabilir: örneğin, 192.168.0.0/255.255.0.0 gibi bir alt ağınız varsa, bir ana bilgisayara 192.168.1.0 adresini atamanıza izin verilir. Yine de karışıklık yaratabilir, bu yüzden çok yaygın bir uygulama değildir.

Örneğinde

 10.6.43.0 with subnet 255.255.252.0 (22 bit subnet mask)

10.6.40.0 alt ağ kimliği, 10.6.40.1'den 10.6.43.254'e kadar bir ana bilgisayar adresi ve 10.6.43.255 yayın adresi anlamına gelir. Yani teoride, 10.6.43.0 örneğiniz geçerli bir ana bilgisayar adresi olarak kabul edilebilir.


138
2018-05-21 20:41



çok daha iyi ;-] - pQd
güzel cevap ...... - jj33
Bir ek. Geçmişte, yapmak için mükemmel bir yasal şey olduğu yerlerde .0 adresi kullanmada problemleri olan bazı eski yazılımlarla uğraşmak zorunda kaldım. - Zoredache
Ve bu soruya hiçbir cevap CIDR RFCs: RFC1518 ve tüm bunları tanımlayan RFC1519 referansı olmaksızın tamamlanmayacaktır. - pjz
RFC 1519 uzun süredir eskimiş. Mevcut sürüm RFC 4632'dir. - bortzmeyer


sorunuza cevap ağ maskesine bağlıdır. genel ifadede '.0 veya .255 ile biten IP adresleri geçersiz' yanlıştır. 10.0.1.0/23 almak - geçerli bir ip adresi.

ayrıca 10.6.43.0/255.255.252.0 aka 10.6.43.0/22 ​​geçerlidir.

Bu teoriydi. En makul ağ cihazları [linux sunucuları, windows kutuları, cisco / hp / etc dahil] bu adresle iyi çalışır, ancak dlink ve diğer düşük uçlu ağ cihazlarını [yönlendiriciler, erişim noktaları] bu adresleri kabul etmedim.


13
2018-05-21 20:45





Alt ağ maskesine bağlı olarak geçerli olduğunu iddia eden bunu buldum.

http://en.wikipedia.org/wiki/IPv4#Addresses_ending_in_0_or_255


9
2018-05-21 21:24





Diğer oktetler için yaklaşık 0 eklemek istiyorum:

Bu kolay: oldukça yaygın özel ağ adresi olarak, hiç sorun değil 192.168.0.1 gösterir.

Tabii ki daha açık bir örnek olurdu 127.0.0.1.


8
2017-07-04 15:44



-1 için bariz ... - Jon Rhoades
Açık olanı belirtmek için +1 - just somebody
Soru diğer oktetlerde sıfırlar sormuyor. - slang
@slang: Hariç tam olarak tam olarak son cümlede bunu sorar. - Joachim Sauer


Ben 0 (veya 255) ile bittiyse ve 0 ile biten bir şey geçersiz bir C sınıfı ağ olacağından, IP adresleri ağımdan IP adreslerini reddettiğimde sorunla karşılaştım.

Bu birkaç yıl önceydi; Kimsenin böyle adresleri engelleyip engellemediğini bilmiyorum.


3
2018-06-27 12:26



Bu sadece güvenlik duvarınız / yazılımınız biraz daft gibi geliyor;) - nixgeek
Ağımdaki .0 veya .255 hariç her IP adresi her siteye erişebilir, .0 ve .255 ile biten IP adresleri sitelerin% 95'ine erişebilir, ancak erişemedikleri iki veya üç tamamen farklı site vardı. Güvenlik duvarım / yazılımım olsaydı, nasıl olduğunu anlayamadım. - Josh Kelley
Bunlar, tüm ICMP'yi engelleyen ve PMTUD'yi kıran, ya da tüm "geçersiz" TCP bayraklarını engelleyen ve ECN'yi kesen aynı kişiler tarafından yapılandırılan güvenlik duvarları kullanmalıdır. - CesarB
Microsoft sunucuları bugün bile iddia ediyorlar. Sizin için Windows Güncelleme yok. Ancak Microsoft'un kuralları sonsuza dek kırdığı bilinmektedir. - Zdenek


Sadece bulduğum bir şey muhtemelen dikkate değer:

İptables için R-fx ağları 'APF komut dosyası çalıştırıyorsanız, tüm trafiği 0.0.0.255'e düşürür

Bir 2125/21 önekiyle biten bir adrese sahip bir BT müşterimiz vardı. Teknik olarak geçerli bir IP adresi, ancak R-fx ağlarındaki adamlar bu adresler için paketlerin düşmesine neden olduğunu düşünüyor.


0
2018-01-17 14:10



Güvenlik nedeniyle büyük olasılıkla 0.0.0.255'e kadar paket bırakmayı tercih ediyorlar. 1) DOS saldırıları, bir yayın paketinin gücünden yararlanarak ve 2) ağın tamamen özelleştirilmesini sağlamak için gerçekleşebilir, böylece hiçbir ana bilgisayar yayın yapamaz. görmek en.wikipedia.org/wiki/Broadcast_traffic#Security - zamnuts