Soru Yedekler için VTL kullanan var mı?


Bugünlerde VTL'nin gerçekten geçerli bir seçenek olup olmadığını bilmek ister misiniz? Bunu kullanan kimse var mı, neden aslında? RAID6 / 10'daki SATA diskleriyle doldurulmuş düzenli bir sunucuya kıyasla herhangi bir faydası var mı?

Merakımı açıklayayım: Ortamımız VMWare VSphere 6.0 + VEAAM Backup and Replication tarafından desteklenen 4 x DELL R730 sunucusundan oluşmaktadır. Uygun bir yedekleme çözümü aradık ve teklif olarak VEEAM için VTL'ye indi. Çevremizde teyp ile ilgili herhangi bir alt yapımız yok, diğer erkekler de bunun eski bir okul steampunk teknolojisi olduğunu düşünüyor. Bu yüzden böyle gitmek için daha çok korkuyorum ve daha fazlasını bilmek istiyorum.

Şimdiden teşekkür ederim!


4
2018-03-04 09:39


Menşei




Cevaplar:


Veeam iSCSI ve SMB3'e yerel olarak yedekleyebilir. Özel senaryonuzda VTL kullanımıyla ilgili herhangi bir geçerli nokta görmüyorum. Tam tersi: VTL katmanını uygulamamanız durumunda, sadece bir seviyedeki karmaşıklığı ortadan kaldırırsınız! Muhtemelen VAR'ınız size gerçekten ihtiyacınız olmayan bir şey satmak için birkaç ekstra $ s yapmaya çalışıyor. Bulunduğunuz yerde, CPU ve RAM üzerinde Dell R730 (xd?) Gibi bir şey elde edebilirim ve RAID10'da 8 6-8TB NL-SAS veya Enterprise SATA'lar atardım. RAID6 da işe yarayabilir, ancak Veeam'e dikkat edin, çünkü tersine çevirilmiş anlık görüntüler ve tonlarca küçük yazmaçlı tokmaklı I / O alt sistemi oluştururken yerinde güncellemeler yapar. RAID6, sonuçta elde edilen 4x yazma amplifikasyonu nedeniyle, burada en iyi seçim değildir. Bununla birlikte, yakındaki tam senaryonuz olan Veeam destek mühendisinizle konuşmanızı öneririm.

Özgün soruya geri dönünce, insanlar tamamen bantlar etrafında inşa edilmiş olan yedekleme altyapısının kesintisiz yükseltmesini sağlamak için önce VTL satın alma eğilimindeydiler. Ayrıca yasal gereklilikler, bant kullanmaları gerektiğini ve yedekleme penceresine daha fazla veri koyabilmeyi dört gözle bekliyorlar. Kasete duyarlı yedeklemeleriniz olmadığından ve yasal gereksinimlere sıkı sıkıya bağlı olmadığınızdan, VTL'yi tekrar kullanmayla ilgili hiçbir nokta görmüyorum.


7
2018-03-04 11:26





LT Sürücünüz hız ile baş edemiyorsa, VTL uygun bir seçenektir. Ancak, bir VTL, size ciddi bir fayda sağlamak için bir Hedef yedekleme uygulamasına yerleştirilmelidir. Fujitsu CS800'ü çok çekici olarak keşfettim: TBA CS800, yedeklemeyi alır, hızlı geri yükleme için bazı sürümleri tutar, de-kopyalar, dahili sıkıştırır ve diğer ucunda bir Bant Kitaplığı bağlayıcısı vardır.

Sonuç: Çok daha az bant değişimi gereklidir, teyp tekrardan çıkarılmaz, böylece sistem verilerinden ve diğer sistem verilerinden geri okuyabilir ve Veeam'e tamamen entegre olabilir. konektörler: NAS Share, OST ve VTL. Tüm kanalların karşısını kopyalar ve bu aşırı seksi. ve çoklu yedekleme akışlarını bulur. Daha sonra sıkıştırılmış, yinelenen verileri ikinci bir CS800'e çoğaltır (8'e kadar çoğaltma oranı 1'e kadar) ve yalnızca orada birleştirilmiş bir yedekleme teyp kütüphanesine sahip olabilirsiniz.

Çalışırken onu görmek için bir eğitim sırasında şansım vardı. Yedek kara kutu gibidir, kendi web arayüzüne sahiptir ve Linux yerleşik işletim sistemiyle çalışır. Dedup, lisanslı Quantum'dan. OST AIR @ Backup Exec ile, katalog doğrudan hedef sitede medya sunucusuna gönderildiği için, çoğaltılan yedek yeni dosyada ilk okunmadan hedef sitede gösterilir. Sonunda kutuya 4 tam ve 6 artımlı yedekleme yaparlar ve bant aktivitesini ayda bir yazılır. Veri Raid 6 FR'de saklanır.


3
2018-03-04 13:16