Soru Dell / HP / IBM / etc tarafından sağlanan sürücülerin yüklenmesinin katma değeri nedir?


Sanallaştırılmamışlarsa, çoğu HP olan bir kaç yüz Linux sunucusunu yönetiyorum. Tarihsel olarak, burada çalışmaya başlamadan önce HP ProLiant Destek Paketi'ni (PSP) kurduk. PSP, hiç kullanmadığım HP Sistem Yönetimi Ana Sayfası gibi yararlı (?) İşlerle birlikte gelir, ancak iş arkadaşlarımdan birkaçı düzenli olarak çalışır - ve bir sürü sürücü.

Bu sürücülerden bazıları, iLO çekirdek modülü gibi, kullandığımız stok çekirdeğinde değil, bu yüzden bunları yüklemek yararlı olabilir. Diğer sürücüler ise, cciss ve qla2xxx sürücülerinin HP kaynakları gibi kullanışlı değil: stok çekirdeğinde ve oldukça uzun bir süredir var. Hisse senedi sürücülerinin üzerine yazılması, muhtemelen tüm çekirdeğin değil, çeşitli çekirdek alt sistemlerinde satıcımızın desteğini geçersiz kılacaktır. Öte yandan, HP kullanmıyorsanız bazı sorunları desteklemeyebilir. onların sürücüler.

HP sürücülerini kurmamaya meyilliyim, fakat sizce ne düşünüyorsunuz: HPs cciss, qla2xxx, e1000, tg3, bnx2 (vb.) Sürücüleri yüklemek ve stok çekirdek paketinde bulunan sürücülerin üzerine yazmak için cazip bir neden var mı?

Düzenleme: 'yüklemek için cazip neden' PSP paketlerinin iğrenç kalitesini azaltmak için yeterince büyük olmalı, yani RH Uydu gibi merkezi bir yöntemle monte edebilmek için hepsini el ile yeniden paketlemem gerekiyor.


8
2018-06-13 08:10


Menşei




Cevaplar:


Pek çok Red Hat sunucumuz var ve PSP'yi kurmayı düşündük. Sorun her zaman, HP'nin Red Hat kanallarında mevcut olana karşı errata kernel desteğine düşüyor. Sürücülerin Red Hat versiyonunun, PSP tarafından sağlanandan daha güncel olduğu deneyimini yaşadık. Başka bir vesileyle, PSP bizi bir errata çekirdeği ile sınırlandırdı, bu da bizi bu konuda çok mutlu etmedi. Şimdi, Red Hat'in donanımla ilgili sorunlar için mesaj kaydetmediği zamanlar oldu. Üretim sunucularında oldukça kötü olan, sunucuların aşağı inmesi veya herhangi bir bilgi olmadan bekletilmesi ya da nedeninin günlükleri eğlenceli değildir. Bu noktada bir melezimiz var, çalışmak için belirli bir çekirdek sürümüne ihtiyaç duymayan paketleri seçtik; hp-sağlık, hpacucli ve izleme gibi. HP / Red Hat ve gerisi çok sıkıysa, birlikte çalışmalı ve Red Hat dağıtımına dahil etmeliyim. Dağıtımın kendisinden bağımsız bir destek paketi bile var.


2
2017-08-10 20:47



Ben bunu çok ilginç buluyorum. Test listesine gelmedim (listemde yüksek, fakat daha sonra başka bir çok şey var): izleme maddeleri (hpsmh, sağlık işleri) olmadan HP'nin ccsiss (et al.) sürücüleri ve benzeri? - wzzrd
Parlak! Sadece hpacucli, hponcfg, hp-health ve hp-snmp-agent'ları yükleyerek ve HP tarafından sağlanan modülleri bırakarak gittik. Bu şekilde, bir satıcı destekli çekirdek, düzgün bir şekilde izlenen donanım ve kolay kurulum ve yazılım yönetimi (HP tarafından sağlanan modül paketleri gerçek bir karmaşa) elde ederiz. hp-health vs. RHEL'in yerli sürücüleri ile iyi çalışıyor. Bunun yerine PSP'nin karmaşasını kurmaya gerek yok. Komut satırı araçlarını (hpacucli, hpasmcli, vb.) Test ettim ve RHEL sürücüleri ile de iyi çalışıyorlar, yani snmp şeyler de öyle. Bu öneri için teşekkürler! - wzzrd


PSP'yi HP makinelerimizle her zaman DAĞITIMIZ - esas olarak HP SIM'i doğru bilgilerle beslemek için. Bu, SIM'in BIOS / sürücü kodunu merkezi olarak yönetmesini ve önemli ölçüde sistem genelinde 'ön hata' uyarısı ve donanım değiştirmesini mümkün kılar. Özellikle bir donanım bileşeni ise hakkında Başarısızlık, bizi uyaracak, parça için HP ile doğrudan bir çağrı yükseltecek ve hatta başarısız olandan önce yenisiyle yeni bir adam açılır.


6
2018-06-13 08:13



+1. Wzzrd, HP sürücüleri yüklemek için büyük bir neden olan System Insight Manager'dan bahsetmedi. - kmarsh


Satıcı-agnostik cevap.

Donanım satıcısına başvurmalı ve sürücülerini işletim sistemi sürücülerine yüklerseniz destek reporusyonlarının neler olduğunu sormalısınız. İşletim sistemini onlardan satın aldınız mı? Windows, Red Hat, SUSE'yi çalıştırmıyorlarsa destekleniyorlar mı?

Tipik olarak, katma değer, tıpkı ima ettiğin gibi - ek sunucu yönetimi özellikleridir. Çoğu zaman benim tecrübelerime göre, bu özellikler, ortamınızı satıcı tarafından sağlanan araçlardan başka biriyle veya bağlı markalarından biri (yani IBM ve Tivoli, HP ve OpenView, vb.) İle otomatikleştiriyorsanız yararlı olmaz.

Buna değecek olan şey, VNC aracılığıyla DRAC cihazına ve MD3000'ler için depolama yönetimi GUI'ye bağlanmasına izin veren Dell 2950 uzak konsol yazılımının kurulumunu otomatik hale getirdik. İkisini de önerdiler ve otomatikleştirmek daha kolaydı. Dell'e "hayır, o boku kullanmıyoruz, OS'nin getirdiği şeyi kullanıyoruz." Özellikle Red Hat yerine CentOS'u kullandığımız için.


4
2018-06-13 08:18





Windows dünyasında, sürücülerini kullanmıyorsanız ve genellikle bir aramayı açtığınızda Dell'in destek sunmadığını öğrendik. Yaptıkları ilk şey, sunucuya dokunmadan önce sürücülerin en son sürümünü yüklemeniz gerektiğinde ısrar ediyor. . Bunun Linux için geçerli olup olmadığını bilmiyorum çünkü ne Linux desteği sunduğunu bilmiyorum, ama kontrol edecektim.

JR

PS Bende var sanmıyorum hiç bir Dell sürücüsü kullanmamasından kaynaklanan hatayı buldu. Biliyorum, Dell sürücülerinin bir soruna neden olduğunu hiç bilmiyordum. Dell ile birlikte gitmek, en az dirençle giden yol gibi görünüyor :-)


2
2018-06-13 09:16





Her şeyden önce, HP sunucuları Red Hat ve Suse onaylıdır ve yine de HP yoluyla tüm Red Hat desteğini alabilirsiniz, bu nedenle de garantiler konusunda hiçbir endişe yoktur.

İkincisi, güç yönetimi en yeni sürücüleri kurmak için büyük bir neden. Eğer tek bir sunucunuz varsa, belki de büyük bir anlaşma yapmazsanız, birçok tam şasi şasisine sahipseniz, büyük bir anlaşma.

Üçüncü olarak, yukarıda belirttiğim gibi, HP System Insight Manager (veya Dell OpenManage).

Dördüncü olarak, bir Yama Yönetimi ortamınız varsa ve yamaları belirli bir süre içinde yükseltmeniz gerekiyorsa, bunları SIM aracılığıyla izlemek gerçekten yardımcı olur.


2
2017-07-13 19:50





SIM kullanıyorsanız, bunları yeniden paketlemek yerine yeni sürücüleri itmelisiniz (feragatname: Bunun Windows üzerinde çalıştığını biliyorum ancak YMMV için linux yöneticisi değilim). Ayrıca, Dell gibi, HP her zaman bir destek vakasına geçmeden önce her şeyi gözden geçirmenizi söyleyecektir.


0
2017-07-13 20:23